为了迎合地方财政需求，法律解释的随意性让民营企业陷入恐慌。如果“非法经营罪”作为一个广泛适用的罪名，被地方执法部门任意运用，那么受影响的将不仅仅是一家灵活用工平台。

在一天之内，从地方政府招引的“纳税大户”变成涉嫌非法经营的“犯罪团伙”，这种法律适用上的主观性正让民营企业失去安全感和可预期性。今年初，江苏镇江警方侦办传销案时，基于一笔资金流向对杭州市的远橙悦动信息技术有限公司开展调查，突然将其指控为涉案46亿的“非法经营”。该公司五名高管被抓后交纳巨额保释金，整个企业业务被迫暂停。

案件反转发生在被告张超向法院举报27家同行，导致审判迟滞。通过这起事件，法律所缺乏的明晰性与执法的随机性令人愤慨。 龙8头号玩家国际

远橙悦动的注册、业务及高管均在杭州，但地方警方却因一笔流过其分公司账户的资金，跨省立案，这至少显示出监管的失控。随着地方财政压力增大，打击已向创收转变。

对此，检方的“非法经营”指控让人震惊，因全国无数灵活用工平台均未持有必要的支付牌照。而这类企业在监管之下合法运营，解决了用工结算的难题。将其视作非法经营，显然不符合商业常识。

在法治成熟的国家，类似业务被清晰界定为合法。但在这里，法律可随意扭曲，企业失去规则明确的保护，面临不可预测的风险。张超在面对法律困境时，采取了同归于尽的反击方式，试图通过揭露行业内其他企业以保全自己。 龙8头号玩家国际