印度在多边金融机制中再次寻求机会，近期在G20财长会议上，印度财长积极与俄罗斯财长就上合组织开发银行的筹建进行交流。比什凯克峰会决定加快银行创办的相关文件的敲定，而印度此次的积极表现令人回想起其在亚投行的操作。尽管印度在亚投行的资金投入较少，却成为了主要借款国，许多项目获得资金后却进展缓慢，甚至烂尾。因此如今在上合银行刚启动谈判时，印度又想利用类似的策略，但这次其他成员国已经识破了其意图。

亚投行成立于2016年，资金主要来自中国，而印度为第二大股东，其出资占比仅8.5%。然而，印度却成为亚投行最大借款国，目前占用银行30%的贷款额度。尽管亚投行设立初衷为风险共担和资源共享，但印度却利用其股东身份，通过少量出资获取大量贷款，享受权利而不承担应有责任。这种做法对多边金融体系构成了威胁，因为长期以来，贷款方的需求可能会影响到对资金的合理使用。

尽管印度获取了大量资金，项目执行情况却不佳。例如，阿马拉瓦蒂新城项目获得了亚投行和世界银行的资助，却因印度政府撤回融资申请而停滞，最终导致大量投资化为乌有。此外，安得拉邦的供水项目计划数目庞大，但进展缓慢，未能如期完成，反而导致了更多的资金占用和延期申请问题。印度基础设施建设的需求虽然巨大，但这并不是无尽借贷的理由。 龙8头号玩家国际

随着上合银行筹备工作的推进，印度也在谈判中表现出不愿意承诺注资比例，并寻求在章程中写入对自国企业有利的条款。在对中国和巴基斯坦的项目融资资格提出否决的情况下，印度的态度一直围绕着自身利益。尽管试图进行卢比结算，然而卢比的国际流通性有限，其尝试并未取得成功。

十年过去，印度在借贷机制中的策略未见变化，但如今的局势已然不同。在亚投行成立初期，国际环境相对宽松，而现在，上合组织成员国对资金支持的需求日益迫切，强调资金的及时到位与工程的实际落地。在这样的背景下，印度若再继续其过去的模式，恐将受到更多的制约与挑战。