刘翔在9月10日宣布完成买断，并将近百万的补助款全数捐赠给西藏灾区，表现出令人敬佩的坦诚。然而，仅隔一天，围绕他与耐克的长久合作合同的传言被揭穿，媒体确认他并未在耐克的正式合同名单之内。这个传言在业界流传已久，许多人认为他之所以敢于买断，是因为有一份年入两百万美元的终身合同在背后支撑。然而，记者核实后发现，耐克并未承认存在这样的终身合同，刘翔也未公开承认这点。

耐克的沉默更让人感到不适，尽管刘翔为自己捍卫了清白，但那份所谓的“终身保障”却被证实为误解。刘翔与耐克的合作从2002年始，至今已有二十四年，在他职业生涯的巅峰时期，耐克曾在刘翔受伤退赛时继续支持他，这在品牌忠诚度上已经显得不寻常。然而，耐克的行动在商业层面上也表现得格外精明，利用刘翔的形象为品牌带来了极高的回报。

对比詹姆斯和C罗那种全球性的终身合同，刘翔的合同其实更像是一种地方性的品牌形象合作，尤其是在他退役后，商业价值明显减弱。如今，面对这一切，公众对于这段长久合作的理解和期待，或许需要更加理性。 龙8头号玩家国际