斯科特近日提到，鉴于湖人的现状，如果新赛季能够取得50场胜利并进入季后赛第二轮，那将是相对成功的表现。这本是一番正常的评论，却引发了一些奇怪的见解。有网友指出，如果湖人仅获得50场胜利，那就不能证明詹姆斯是“毒瘤”。这个论点显得有些混乱，实际上是想表达有詹姆斯和没有詹姆斯的湖人战绩一致，所以詹姆斯不能被视为球队的负担。然而，这一观点需要两个关键条件来成立：

首先，队员状态应保持不变。假设上赛季的阵容与本赛季完全相同，这个假设显然是不成立的。曾经的表现如2009年奥尼尔和2010年奥尼尔之间的巨大差异就是例证。

其次，战绩能否真实反映球员在球队中的作用。这一点也并不被广泛接受。例如，2017-2018赛季湖人没有詹姆斯时的战绩是35胜47负，而在2018-2019赛季有詹姆斯时，仅提高到37胜45负。这样的结果显然不支持詹姆斯对球队的重大贡献。 龙8头号玩家国际

既然这两个前提都不被大多数人认同，为什么还有人提出要湖人新赛季赢50场才能证明詹姆斯的角色呢？詹姆斯在湖人的职业生涯已结束，他的表现与历史地位是依靠在场上的实际发挥来决定的。詹姆斯离开后，湖人是否成功与他无关。

就算詹姆斯表现依然出色，但他在场上的处境也不再轻松。对于那些仍在讨论詹姆斯的群体来说，似乎也该适可而止，不必再对此进行无谓的评判。

另外，对于快船的动向，比如伦纳德回归猛龙，快船引入英格拉姆的消息，相同的群体又在进行评论，认为英格拉姆是昔日“透支”的未来。虽然英格拉姆目前还未成为超级明星，但他曾入选全明星并参与过季后赛。若加索尔在季后赛连败还被尊称为大腿，英格拉姆理应当被视为未来的希望。 龙8头号玩家国际

湖人球迷感激安东尼·戴维斯为球队带来的冠军，也尊重那些被交易出去的年轻球员，期待他们能在未来发展得更好。而英格拉姆的表现与其他明星球员的历史地位并无直接关系，大家都希望他能有更好的发展。